Is Senator Barack Obama, voted in as President with a very substantial majority.
I think that anyone who is expecting a gentle pussycat is in for a shock; I thought that Mr Obama's victory speech demonstrated a degree of tough determination that of course, a US President should possess. I believe that he will be good for America and notwithstanding his obvious steely qualities, good for the world too.
Credit is due to Senator McCain for his dignified acceptance of defeat; I feel he is a decent man, hamstrung by his inept choice of a vice-presidential candidate (despite his generous and gentlemanly comments after his defeat) and further hamstrung by the eight years preceding his presidential campaign.
I have one gripe: what is all this rubbish about Senator Obama being "America's first black president"? The president-elect is as much white as he is black.
Perhaps that's a good thing?
Until the next time
2 comments:
D’accord avec vous Paul : il ne faut pas imaginer un gentil Obama bêlant… trop habile et intelligent pour cela… ni même un Gandhi, il me semble, mais on espère qu’il pourra faire quelque chose pour ce monde-là. Il ne pourra pas le rendre pire que le monde modelé par Bush, ce serait difficile.
Quant au discours de McCain, il fait paraître ce républicain comme un homme bien. Je suis d’accord.
Mon ami (qui a fait une école militaire et respecte les soldats contrairement à moi) pense qu’il a agi en bon chef militaire droit et respectable…
J’ai quand même eu l’impression que McCain a quasiment tout fait pour qu’Obama gagne : une colistière caricaturale à s’en évanouir, des arguments électoraux à l’opposé de ceux qu’ils défendaient jusqu’à maintenant (sur l’avortement, par exemple, et sur les homos), bref, il semblait espérer déjà depuis longtemps que ce soit Obama le vainqueur, ne serait-ce que pour donner une chance à son pays de redorer son blason et de revivifier un bon coup le fameux mythe du “tout est possible” aux USA… Ce qui semble être exactement ce qui va se passer : “les États-Unis d’Amérique”, avec de grandes lettres capitales qui aspirent la fierté et suintent le nationalisme sans recul, vont pouvoir continuer à nous imposer mine de rien des règles de commerce global tout en se forgeant, grâce à cette élection, l’image d’un pays ouvert, réconcilié autour d’une bonne conscience : celle des anciens "apartheidistes" et esclavagistes qui ont mis enfin un Noir à leur tête par "antiracisme" (mon œil : on lui refile surtout le bébé noyé, avec la crise, les désespérés du bushisme, etc.); enfin, souhaitons-lui bonne chance, tout de même, d’autant plus que nous sommes passés à côté de la catastrophe : imaginez McCain ayant un arrêt cardiaque, et Palin aux commandes des États-Unis! Soyons reconnaissants aux États-Uniens de nous avoir épargné ce pire assuré !
Quant au sujet d’un Obama moitié noir, moitié blanc : tout homme avec une couleur de peau non blanche, avant, avait plus de chances d’être discriminé, quelque métis ait-il été… qu’un quidam ait eu du sang blanc, ça ne l’empêchait pas d’être rejeté comme noir à cause de sa peau ; d’ailleurs, Obama a tenu, semble-t-il, à souligner que sa femme, qu’on dit noire, a du sang d’esclave et du sang de maître d’esclave : elle aussi a du sang blanc dans les veines, donc. Or je n’entends aucun Blanc réclamer comme identique au sien ce sang blanc dans les veines d’une Noire américaine… Ah mais c’est vrai, le sang blanc pour beaucoup est une autre manière d’avoir du… sang bleu !
D’où cet ironique retournement, quand un quidam à peau non blanche réussit : c’est le noir, que l’on voit, pas le blanc, mais cette fois il est le premier, le plus intelligent, enfin celui qui a gagné, et les Blancs voudraient se l’approprier comme un des leurs ?
Gardons plutôt l’idée de son discours, où il invite chacun à ne plus se définir ni comme conservateur ni progressiste, ni Noir ni Latino, ni Blanc ni Asiatique : mais comme un États-Unien d’Amérique…
Paul, Obama n’est ni à moitié noir ni à moitié blanc, il se dit ni noir ni blanc et il est juste, par calcul, par intérêt (et par conviction sûrement) de futur Président, nationaliste.
(Excusez-moi, je n’ai pas traduit, trop tard dans la nuit ou trop tôt le matin, si j’ai le temps et que vous n’avez pas tout saisi de mon commentaire, j’essaierai plus tard de faire un résumé en anglais : dur dur !)
Fleur
"Gardons plutôt l’idée de son discours, où il invite chacun à ne plus se définir ni comme conservateur ni progressiste, ni Noir ni Latino, ni Blanc ni Asiatique : mais comme un États-Unien d’Amérique…"
As I wrote, "perhaps it's a good thing". This is the good thing about the USA: everyone considers themselves an American. Certainly the UK government might wish to refelct on this point
Post a Comment